我记得我在初中高中的时候，看到一些我觉得很好笑的笑话。就会誊抄下来在一个笑话本上。想着可以写小说的时候化用在小说里，哪怕情节很生硬也要套进去。比如我看了一个笑话并且用在了小说里主角去酒吧喝酒，看到旁边的一个人喝酒的时候是对着杯柄位置喝，细问后他说，因为很少有人会喝这个位置，所以这个位置是最干净的。等他走了之后，又来了一个人，坐下，点了一杯酒，他也是对着杯柄的位置喝酒。主角好奇的问，你也是觉得这个位置干净么？他说：不是，是因为我有传染病，怕传染给其他人，所以这样喝。这个段子那个时候我觉得很好，后来再看总觉得过于生硬，所以几乎是为了这点醋包的饺子，专门的设计了一场酒吧的戏份。生硬的融入搞笑情节，多多少少的有点反感因为很多剧情其实不必要，却硬加入了一些搞笑情节，而有一些搞笑情节甚至是建立在破坏了人设的基础上。本来很聪明的一个角色，为了去适配某个段子笑话，而刻意出现降智情节来融梗。比如齐橙的作品里，”有个角色叫做王根基，某次他和主角一起去见某个部门部长的时候。部长先是说，你是根基吧觉得不妥，于是换了称呼喊：那我喊你小王吧，不，小基吧”这个情节我初看觉得还挺有趣，作者之所以在一开始就给这个配角起名王根基，一直都是为了几十万字之后来那么一个情节。而这个情节是由一个国家部级的领导去说的，以领导的文化程度和情商，不至于这样，多少有点生硬，生硬到我后续的几十万字里只要看到这个名字，就会想起这个名字梗。以及齐橙还有一个角色，叫做毕云涛，直接就谐音避孕套，一旦理解了这个谐音，后续的所有出现他的情节都很难直视。这类谐音梗名字，如果只是在出场一两次的配角身上玩一下无所谓，如果一个重要配角玩姓名梗，谐音梗，在我看来会破坏整个作品的严肃性，就像是小品一样的感觉。毕竟很多小品最喜欢玩这类名字梗。甚至有些作品主角的名字就开始玩梗，其实很出戏。而有些段子，有一定的时效性，在当年的那个氛围下，的确会有一些笑果，...